11.9.2018

Maailma muuttuu, Eskoseni

 

Olen monesti miettinyt, mitä esimerkiksi pidämme normaalina seksissä sadan vuoden päästä ja millaisiin tutkimustuloksiin silloin nojaamme tai moniko tieteellisistä totuuksistamme pitää kutinsa tuolloin. Tuskin kovin moni. Ihmisyys sen sijaan ei ole muuttunut paljoakaan. Meillä on yhä monenlaisia totuuksia, vähän sinne päin uskomuksia, kokemuksen tuottamaa tietoa ja tutkittua tietoa, jotka tarjoavat tieoa sinne tai tänne. On tosi mielenkiintoista miettiä, mitä maailmassa on tapahtunut vuosisatoja ennen meidän elinaikaamme ja millaisia normeja seksuaalisuuteen on liittynyt. Tässä muutama satunnainen esimerkki muinaisesta Euroopasta.

 

 

Hiljaisen synnin teot

Uudella ajalla erityisesti seksi nähtiin asiana, jota piti välttää. Jos välttämään ei kyennyt, tuli avoitua ja suorittaa näitä likaisia toimenpiteitä vain kumppaninsa kanssa. Seksiä ohjasi monella tapaa laki. Sodomia oli kauhistus. Sillä tarkoitettiin luonnonvastaisia tekoja, joiksi laskettiin monenlaiset seksiin liittyvät asiat. Sodomian harjoittajan uskottiin olevan tunnistettavissa ulkonäöstä. Englannissa esimerkiksi uuden ajan alussa juutalaiset, joita Englannissa ei juurikaan ollut, ajateltiin yltiöseksuaalisiksi ja uskottiin jopa, että juutalaismiehillä oli jopa kuukautiset. Meillä on vielä tänäkin päivänä paljon olettamia sukupuoleen ja seksiin liittyen. Monesti ”tiedämme” toisen ihmisen sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen omien tulkintojemme pohjalta. Nykyään tosin Suomessa siementä saa tuhlata. Esimerkiksi käsiseksi, mastubointi ja suuseksi nähdään sopivina ja melko yleisinä seksin muotoina. Nautinnollisina sellaisina.

 

Ruotsiin kuuluvassa Suomessa eläimiin sekaantuminen oli sodomiaa ja siitä seurasi teloitus tai tekijöille määrättiin ruoska- tai pakkotyörangaistus, joka tarkoitti lähes samaa kuin kuolema. Sen lisäksi, että ihmiset teloitettiin, tapettiin myös eläimet. Eläinten löytämiseksi nähtiin vaivaa, ne saatettiin etsintäkuuluttaa ja tunnistaa, jotta tiedettiin, ettei tapettaisi väärää eläintä. Näin tehtiin, jotta muisto kamalasta teosta unohtuisi eikä eläin olisi muistuttamassa siitä. Onneksi näin ei enää tapahdu. Tosin yhä syyllistävä sormi herkästi osoittaa rikoksen uhria.

 

 

Romanttinen ystävyys

Homoseksuaaliset teot kuuluivat sodomiaan, mutta romanttinen ystävyys nähtiin jopa jalona hyveenä. Esimerkiksi Englannin kuninkaan Rikhard Leijonamielen ja Ranskan kuninkaan Filip II Augustinuksen ystävyyttä ihailtiin. Miehet nukkuivat yhdessä samassa sängyssä.

Mikäli tänä päivänä näkisimme kuninkaalliset yhdessä, emme kenties ajattelisi sitä ystävyydeksi, ainakaan, mikäli tietäisimme heidän nukkuvan yhdessä. Meille sänky on melko seksuaaliväritteinen paikka, vaikka tiedämme, ettei välttämättä seksiä siellä tapahdu. En tiedä, mitä ajattelisimme samaa sukupuolta olevien ystävysten samassa sängyssä nukkumisesta. Naisten kesken tätä tuskin ihmettelisi kukaan. Mikäli kyseessä olisi eri sukupuolet, mieleemme tulisi, että kyseessä on parisuhde. Nuorten yökyläilyt toistensa luona voi olla kyseenalaista tästä syystä. Sama sänky, seurusteleva (hetero)pari… Seksikö tapahtuu vain pimeässä ja sängyssä? Meidän ajatuksiamme ohjaa heteronormatiivisuus. Niin kait jo 1500 -luvulla. Seksi samaa sukupuolta olevan kanssa ei käynyt laatuun. Se oli rikos. Romanttinen ystävyys taas eri juttu.

 

 

Peseytyminen

Peseytyminen oli uuden ajan alussa olennaista. Tosin vain vaatteiden tuli olla siistejä. Keholla ei ollut niin väliä. Pään upottamista veteen tuli jopa välttää. Sillä uskottiin, että aivot olisivat tuolloin vaarassa. Ongelman peseytymiseen muodosti oikeastaan se, että se synnytti vahvoja mielikuvia seksistä. Ihmekös tuo. Alaston keho, jonka pintaan muodostuu vesipisaroita ja kehoa hyväilevä vesi varmasti tuotti monenlaisia reaktioita aistivalla keholla. Kun Ranskassa tuli muotiin bide-allas, Englanti asiasta ei innostunut. Syynä jälleen seksimielikuvat.

Meille kauhistus taitaisi olla se, ettei kumppani olisi peseytynyt päiviin. Vaikka nautimme ihon tuoksusta, tulee sen olla puhdas. Tosin samalla ruumiillisuus on ollut läsnä kaiken aikaa. Vaikka kyllä tuolloinkin käytettiin hajusteita. Silloin tarkoituksena oli peittää pahat hajut. Me hajustamme itseämme tuoksuaksemme paremmalle. Silti nenämme poimii toisten kehoista saapuvat feromonit. Näillä lienee merkitystä seksuaalisen kiinnostuksen herättämisessä. On puhuttu siitäkin, miten ehkäisypillereiden käyttö saattaa vaikuttaa naisen parinvalintaa muun muassa juuri hajun vuoksi. Kun e-pillerit sitten lopettaa, saattaa nainen huomata, ettei mies olekaan se oikea. Hajulla on siis väliä!

 

 

Kohtuuttomat vaatimukset

Koska Englantilainen yhteiskunta oli hyvin patriarkaalinen uudella ajalla, tuotti se myös miehille paineita. Mieheyden vaatimukset olivat hurjia ja osa miehistä koki epävarmuutta ja suhtautuivat omaan rooliinsa pelokkaasti. Avioliitto oli osalle miehistä pakko. Muuten saattoi jäädä virka saamatta. Rukkasten saaminen merkitsi suurta häpeää. Kun puoliso tuli raskaaksi, mies joutui pelkäämään sekä vaimonsa että syntyvän lapsen puolesta. Kuolema oli läsnä odotuksessa, synnytyksessä ja lapsen ensimmäisten elinvuosien aikana. Aikaa surra esimerkiksi omaa puolisoaan ei ollut, mikäli tämä kuoli. Mies ei voinut pysyä leskenä kauaa vaan oli hankittava uusi puoliso. Puoliso oli ikään kuin tae miehisyydestä ja siitä, että mies oli kykenevä suorittamaan miehen roolin. Ilman puolisoa mies ei ollut mitään. Vanhuus puolestaan teki miehestä hyödyttömän. Miehen rooliin ei enää oikeastaan kuulunut mitään sen jälkeen, kun hänen työnsä oli tehty. Mies oli työteliäs ja tärkeä osa ydinperhettä aina 1800 -luvulle asti, jonka jälkeen miehen elämä alkoi sijoittua kodin ulkopuolelle.

Nykyään puhutaan melko vähän paineista, joita miehiin kohdistuu. Kuitenkaan pojille asetetut vaatimukset oletetun sukupuolen nojalla ovat usein melko tiukat. Samoin seksiin liittyen poikien harteille kaatuu paljon negatiivisuutta sekä ajatus, että he haluavat seksiä kaiken aikaa. Totta joidenkin poikien osalta, mutta ei kaikkien. Toisaalta usein unohtuu, että myös tytöt tuntevat halua ja himoa, osa kaiken aikaa. Pojilta odotetaan usein aloitteellisuutta ihmissuhteiden luomiseksi, seksin ehdottamiseksi ja seksissä taitavuutta, jo ensimmäisellä kerralla toisen ihmisen kanssa. Poikien on otettava riski rukkasista lähestyessään naista. Aika harvoin puhutaan siitä, onko poikien helppoa tai mahdollista sanoa seksille ei tai miten selviytyä tilanteessa, jossa ei ole kiinnostunut tuttavuutta tekevästä tytöstä, nuoresta naisesta.

 

Niin se vaan on, että maailma muuttuu, ja me sen mukana.

 

 

Susanna
Suomen RFSU:n seksuaaliterveyden asiantuntija